Studio rivela più ‘ritardatari’ che ‘leader’ tra i gestori delle pescherie d’alto mare.
Quando entrerà in vigore il nuovo trattato per la conservazione della biodiversità nelle acque internazionali, ci si interroga su come interagirà con le RFMOs attualmente operanti.
Le RFMOs, attive da decenni, hanno il compito di conservare le risorse ittiche e gli ecosistemi marini. Anche se il loro mandato è chiaro, uno studio pubblicato il 24 novembre nella rivista Environmental Research Letters suggerisce che le RFMOs non hanno sviluppato sistemi adeguati per raggiungere tali obiettivi e solleva dubbi sulla loro volontà di affrontare i problemi attuali.
Problematiche nella Governance della Pesca
Gabrielle Carmine, autrice principale del lavoro e ricercatrice post-dottorato presso la Georgetown University, spiega che i 100 quesiti posti alle RFMOs costituiscono il cuore della ricerca. “Le RFMOs sono state criticate per anni e, a differenza delle loro revisioni ufficiali, questa valutazione è veramente indipendente”, ha affermato Carmine.
L’entusiasmo per il trattato sulle alte mare, formalmente conosciuto come accordo per la conservazione e l’uso sostenibile della biodiversità marina nelle aree oltre la giurisdizione nazionale (BBNJ), coesiste con la preoccupazione che RFMOs meno efficienti possano ostacolare i progressi nella conservazione. Nessuna delle organizzazioni analizzate ha implementato le migliori pratiche di gestione raccomandate.
