Il governo USA: la distruzione dell’habitat non è più ‘danno’ per le specie in pericolo.

Tawny Bridgeford, consulente legale e vice presidente senior dell’Associazione Nazionale dei minerali, ha accolto favorevolmente la riduzione della definizione di “danno”. “[T]la definizione di ‘danno’ è stata a lungo abusata come un ostacolo punitivo che rallenta progetti cruciali,” ha dichiarato Bridgeford al New York Times.

Nonostante ciò, i gruppi ambientalisti avvertono che questa nuova definizione di danno potrebbe aprire la strada allo sviluppo di terreni, inclusi progetti agricoli, disboscamenti, estrazioni minerarie e attività petrolifere e gassifere negli habitat in cui vivono le specie minacciate.

Il Geological Survey degli Stati Uniti, un’agenzia scientifica federale, riconosce che “[h] la perdita di habitat è la causa principale dell’aumento delle percentuali di estinzione.” Senza habitat sicuro, molte specie in via di estinzione potrebbero avvicinarsi al rischio estinzione, proprio mentre gli scienziati avvertono di una sesta estinzione di massa in corso.