Gli uccelli stanno cambiando: la memoria indigena è il nostro archivio più antico.
L’urgente necessità di lunghe linee temporali diventa sempre più evidente man mano che il cambiamento ambientale si accelera. Sebbene i satelliti possano monitorare la deforestazione in tempo reale, non possono raccontarci come suonava una foresta cinquant’anni fa. Le memorie orali, i nomi dei luoghi e le pratiche consuetudinarie possono invece farlo. Preservare tali registri non è solo una questione di giustizia culturale, ma ha anche un valore empirico significativo.
Lo studio sui uccelli in diminuzione serve di ricordare che la conoscenza del mondo naturale è distribuita in modo diseguale fra le società. Gran parte di essa rimane radicata in comunità storicamente marginalizzate dalla ricerca formale. Impegnarsi con queste forme di conoscenza richiede una collaborazione attenta e rispetto per la sovranità intellettuale, ma i benefici potenziali sono sostanziali. La conservazione, in effetti, potrebbe non dipendere solo da modelli tecnici e dati accurati, ma anche dalla capacità di ascoltare e di prestare attenzione a ciò che le comunità locali hanno da condividere.
Fonti:
– Fernández-Llamazares, Á. et al. “Indigenous Peoples and local communities report a consistent decline in the body mass of birds across three continents.” Oryx (2025). https://doi.org/10.1017/S0030605325102615
– Berkes, F., Colding, J. & Folke, C. “Rediscovery of traditional ecological knowledge as adaptive management.” Ecological Applications 10, 1251–1262 (2000). https://doi.org/10.1890/1051-0761(2000)010[1251:ROTEKA]2.0.CO;2
– Moller, H., et al. “Combining science and traditional ecological knowledge: Monitoring populations for co-management.” Ecology and Society 9(3), 2 (2004). https://doi.org/10.5751/ES-00675-090302
Non perderti tutte le notizie di green su sicilianews24.it
About The Author
