Palermo, tassa di soggiorno da 13 milioni. Il Comune vuole tagliare la quota agli hotel

PALERMO – La tassa di soggiorno porterà nelle casse del Comune almeno 13 milioni di euro nel 2026, un milione in più rispetto alle previsioni iniziali. Ma mentre aumentano gli incassi legati al turismo, si apre un nuovo confronto tra l’amministrazione comunale e le associazioni degli albergatori. Al centro della questione c’è la quota del 10% riconosciuta alle strutture ricettive, che gli uffici comunali propongono di eliminare. Una modifica che potrebbe garantire un ulteriore milione di euro di entrate.

A ricostruire la vicenda è il Giornale di Sicilia, che evidenzia le posizioni contrapposte dell’area Entrate e Tributi del Comune e delle organizzazioni di categoria Federalberghi e Assoturismo.

Tassa di soggiorno, incassi in crescita a Palermo

Secondo i dati estratti dalla piattaforma comunale, per il triennio 2026-2028 gli uffici prevedono un gettito annuo non inferiore a 13 milioni di euro.

La stima iniziale per il 2026 era di 12 milioni, ma l’andamento del settore turistico ha portato a rivedere al rialzo le previsioni.

A incidere sull’incremento sono diversi fattori: la maggiore permanenza dei visitatori in città, i livelli di occupazione delle strutture ricettive e le nuove tariffe dell’imposta di soggiorno, entrate in vigore il 1° luglio 2025 e applicate per tutto il 2026.

Un risultato economico significativo che, tuttavia, riaccende la discussione sulla distribuzione delle risorse.

Il Comune vuole eliminare il 10% riconosciuto agli albergatori

Come riporta il Giornale di Sicilia, il dirigente dell’area Entrate e Tributi, Roberto Giacomo Pulizzi, ha proposto l’abrogazione dell’articolo 11, comma 4, del regolamento comunale sull’imposta di soggiorno.

La disposizione prevede che i gestori delle strutture ricettive possano trattenere una quota del 10% per coprire le commissioni sui pagamenti elettronici e parte delle spese gestionali e assicurative.

È prevista inoltre un’ulteriore quota del 10% destinata a interventi documentati per il decoro delle facciate, degli ingressi e delle aree di accoglienza.

Secondo Pulizzi, la disposizione sarebbe «illegittima e contraria alla normativa», alla luce di orientamenti della giurisprudenza contabile che il dirigente considera consolidati.

La proposta è quindi quella di cancellare il comma del regolamento.

L’operazione, secondo le stime degli uffici, potrebbe produrre un ulteriore incremento delle entrate comunali di circa un milione di euro.

Federalberghi: «Non si può cancellare tutto senza un’alternativa»

La proposta non convince Federalberghi Palermo, che chiede all’amministrazione di aprire un confronto prima di modificare il regolamento.

La presidente Rosa Di Stefano riconosce la necessità di rispettare le disposizioni normative, ma ritiene indispensabile individuare strumenti alternativi per sostenere le strutture ricettive.

«Se esiste un problema di compatibilità normativa, va certamente affrontato e le norme vanno rispettate. Ma non si può pensare di cancellare una modalità che ha accompagnato per anni il sistema di riscossione senza costruire contestualmente uno strumento alternativo».

Di Stefano ricorda che sono gli operatori alberghieri a riscuotere l’imposta, contabilizzarla e riversarla nelle casse municipali, sostenendo costi e responsabilità.

«Quel 10 per cento non è mai stato concepito come un regalo agli albergatori», sottolinea.

Federalberghi propone quindi di destinare le risorse a incentivi per la digitalizzazione, l’accessibilità, l’efficienza energetica e il miglioramento del decoro delle strutture.

«L’imposta di soggiorno deve tornare al turismo», afferma la presidente.

Assoturismo: «I soldi non diventino un tappabuchi di bilancio»

Sulla stessa linea si colloca Assoturismo Confesercenti.

Il presidente regionale Vincenzo Sole si dice disponibile a discutere una diversa destinazione della quota che il Comune intende recuperare, ma chiede garanzie sull’utilizzo delle somme.

«È vero che Palermo è l’unica città in Italia che prevede questa misura. Saremmo anche disponibili a discutere di cosa fare del 10 per cento che il Comune vuole riprendersi».

Secondo Sole, le risorse devono essere impiegate per migliorare concretamente i servizi destinati ai visitatori.

«Quei soldi devono migliorare davvero i servizi turistici, come dice la legge. Non possono essere utilizzati come tappabuchi di bilancio per Tari, teatri, orchestre. Non può funzionare così».

Come evidenzia il Giornale di Sicilia, le associazioni non contestano soltanto la possibile eliminazione della quota, ma soprattutto l’assenza, nella proposta, di una destinazione alternativa delle risorse.

Mondello e i collegamenti serali, il problema dei servizi turistici

Tra le criticità segnalate da Assoturismo c’è anche quella dei trasporti pubblici, soprattutto nelle zone maggiormente frequentate dai visitatori.

Vincenzo Sole cita il caso di Mondello, località balneare che negli ultimi anni ha ampliato la propria attrattività anche al di fuori della stagione estiva.

«In certi periodi dell’anno, se c’è un turista che deve tornare in città a sera inoltrata deve per forza prendere un taxi perché non si trova l’ombra di un bus».

Un esempio che, secondo l’associazione, dimostra la necessità di investire maggiormente nei collegamenti e nell’accoglienza turistica.

Si apre il confronto sull’utilizzo dei milioni del turismo

Il nodo resta dunque la destinazione delle risorse derivanti dall’imposta di soggiorno.

Da una parte, il Comune punta a rivedere una disposizione regolamentare che gli uffici considerano incompatibile con la normativa e a incrementare le entrate.

Dall’altra, Federalberghi e Assoturismo chiedono che le somme recuperate vengano reinvestite nel settore turistico, attraverso interventi verificabili e servizi più efficienti.

Secondo la ricostruzione del Giornale di Sicilia, la proposta di abrogazione non costituisce ancora una modifica definitiva del regolamento.

Il confronto riguarda quindi sia la legittimità delle quote riconosciute alle strutture sia il futuro impiego di risorse che, con l’aumento delle presenze turistiche, assumono un peso sempre maggiore nel bilancio comunale.