Valutare l’efficacia delle strategie di conservazione nella protezione ambientale.
Recenti ricerche, come quelle pubblicate nella rivista Conservation Science and Practice, evidenziano l’importanza di sintetizzare decenni di lavoro metodologico in guide pratiche per i professionisti. L’analisi sostiene che la valutazione d’impatto cerca di “attribuire credibilmente un risultato osservato a un intervento escludendo spiegazioni alternative”. Questo è particolarmente prezioso per progetti costosi, rischiosi o non testati. Seguire tale distinzione ha conseguenze pratiche; sprovvisti di evidenze causali, le organizzazioni rischiano di allocare erroneamente risorse verso programmi che sembrano efficaci ma che in realtà non lo sono.
La crisi globale della biodiversità richiede decisioni informate. Se i finanziatori iniziano a ricompensare l’apprendimento anziché il semplice successo apparente, le organizzazioni potrebbero essere più inclini a condurre valutazioni oneste. È necessaria una trasformazione culturale per rendere la decisione basata su evidenze routine, similmente a come avviene in medicina o aviazione.
About The Author
