Piccoli pescatori lottano per la giustizia nella nuova economia blu

Che cos’è l’economia blu?

L’economia blu è un termine ambivalente che ha preso piede nel dibattito politico internazionale negli ultimi quindici anni. La Banca Mondiale la definisce come “l’uso sostenibile delle risorse per la crescita economica, il miglioramento dei mezzi di sussistenza e la creazione di posti di lavoro, preservando la salute degli ecosistemi marini”. Negli ultimi anni, alcuni pescatori su piccola scala e membri delle comunità costiere hanno iniziato a mettere in dubbio l’agenda dell’economia blu, sostenendo che questa non sia vantaggiosa per loro e per gli ecosistemi di cui dipendono. Alcuni gruppi di pescatori hanno avviato una lotta collettiva per i propri diritti, parlando di “giustizia blu”, un concetto che pone l’accento sui diritti umani e sui diritti di tenuta marittima.


A livello globale, l’economia blu domina le discussioni sui progetti legati agli oceani. Durante la Conferenza ONU sugli Oceani (UNOC) in Francia, nel giugno 2025, si sono registrati numerosi riferimenti all’economia blu, e il governo del Monaco ha co-sponsorizzato un evento di due giorni su questo argomento, attirando dignitari di fama mondiale. Anche il World Economic Forum utilizza frequentemente il termine, e la Banca Mondiale ha avviato un programma specifico per l’economia blu. Paesi come Belize e Madagascar hanno recentemente integrato la “blue economy” nei nomi dei loro ministeri.

Un approccio controverso

Nonostante il suo crescente utilizzo, c’è ancora confusione su cosa si intenda esattamente per economia blu. Mbacke Seck, direttore esecutivo della Hann Baykeeper, un’organizzazione per la comunità costiera in Senegal, ha dichiarato a Mongabay che il termine è relativamente nuovo e “i suoi significati restano poco chiari all’interno della nostra comunità”. La Banca Mondiale chiama un approccio di economia blu “l’uso sostenibile delle risorse per la crescita economica, miglioramento dei mezzi di sussistenza e creazione di posti di lavoro, preservando la salute degli ecosistemi oceani”. Tuttavia, i progetti di sviluppo, anche se presentati sotto il simbolo dell’economia blu, possono avere un impatto profondo sulle comunità costiere. Ad esempio, un nuovo porto di pesca da $20 milioni a Shimoni, in Kenya, è stato promosso come parte del piano di economia blu del governo nazionale e, in seguito alla sua conclusione, è stato celebrato come tale. Si prevede che l’economia blu contribuisca con oltre $1 miliardo all’anno al prodotto interno lordo del paese entro il 2027, come sostenuto dal vice presidente Kithure Kindiki.


Tuttavia, la costruzione del porto di Shimoni potrebbe aver ridotto la cattura di pesce da parte dei pescatori su piccola scala e danneggiato i coltivatori di alghe locali, influenzando anche il turismo ecologico e i progetti di restauro dei coralli. Alcuni membri della comunità temono che gli effetti negativi aumenteranno una volta ultimato il dragaggio per consentire il passaggio delle navi da pesca industriale.

Negli ultimi anni, i pescatori su piccola scala e i membri delle comunità costiere hanno iniziato a contestare l’agenda dell’economia blu, portando magliette con la scritta “No all’economia blu” durante la conferenza UNOC dell’anno scorso. Le scritte sul retro delle magliette elencavano voci contro cui si opponevano: turismo di massa, produzione di energia offshore, pesca industriale non sostenibile e miniere in acque profonde.

Julián Medina Salgado, leader di un gruppo di pesca su piccola scala in Colombia, ha dichiarato che associa l’economia blu con le attività che hanno danneggiato i pescatori nel Golfo di Morrosquillo. Ha evidenziato i problemi più significativi, come il trasporto marittimo e le perdite di petrolio nelle vicinanze dei terminali di esportazione di petrolio e gas. Medina ha affermato che la frase “economia blu” è stata coniata per sembrare allettante, mascherando una realtà che spesso vede gli abitanti del mare espropriati delle loro risorse.


Critiche all’economia blu hanno portato a sviluppare il concetto di “giustizia blu”. Questo termine è stato coniato nel 2018 durante il Congresso Mondiale della Pesca Su Piccola Scala ed implica che i governi sostengano l’attuazione delle linee guida volontarie della FAO per garantire la partecipazione dei pescatori su piccola scala nelle decisioni marine. Un giusta economia blu dovrebbe incentrarsi su investimenti sostanziali per riconoscere i diritti delle comunità locali e indigene, fermare l’inquinamento e ripristinare gli ecosistemi marini come le mangrovie.

I pescatori su piccola scala e diversi gruppi della società civile stanno collaborando a livello internazionale per far sentire la loro voce. Diverse organizzazioni hanno avviato appelli per proteggere la pesca su piccola scala dalle pressioni dell’economia blu, sottolineando che le scelte politiche devono sempre considerare il benessere dei pescatori e delle comunità costiere.

In sintesi, mentre l’economia blu ha il potenziale di generare benefici economici notevoli, è essenziale considerare e integrare le esigenze e le voci delle comunità costiere. Un approccio inclusivo e sostenibile deve necessariamente anticipare le preoccupazioni legittime di coloro che dipendono dagli oceani per la loro sussistenza, garantendo la giustizia sociale e la protezione degli ecosistemi marini.

Fonti:

  • World Bank. (2022). “Blue Economy.”
  • Food and Agriculture Organization (FAO). (2015). “Voluntary Guidelines for Securing Sustainable Small-Scale Fisheries.”
  • UN Ocean Conference (UNOC). (2025). “Monaco Outcomes.”
  • Cisneros-Montemayor, A. M. et al. (2022). “A Primer on the Blue Economy: Promise, Pitfalls, and Pathways.” One Earth.

Non perderti tutte le notizie di green su sicilianews24.it

Luigi Salemi: