L’UE abbandona la pelle nella legge contro la deforestazione dopo pressioni dell’industria.
Questa revisione dovrebbe modificare l’Appendice I dell’EUDR, che elenca le merci su cui si applica il regolamento contro la deforestazione. Esperti legali, tra cui Irina Antoshevska, associata senior presso Mayer Brown a Bruxelles, hanno precedentemente identificato questa revisione dell’atto delegato come una fondamentale apertura per le industrie che cercano di aggiungere o rimuovere i codici doganali dalla portata della regolazione.
Dopo la pubblicazione della bozza, i cittadini e gli altri portatori di interesse potranno fornire feedback fino al 1° giugno, come dichiarato dalla Commissione. Successivamente, la Commissione può adottare formalmente l’atto. Il Parlamento e il Consiglio dell’Unione Europea, in genere, hanno due mesi per opporsi. Se non lo faranno, le modifiche entreranno automaticamente in vigore.
Un Appello a un’Inclusione Maggiore
L’esenzione per la pelle fa parte di una più ampia “revisione di semplificazione” annunciata dalla Commissione Europea per ridurre i carichi amministrativi legati all’EUDR. Tuttavia, i gruppi dell’industria della pelle hanno sfruttato il processo per portare avanti la loro richiesta di esclusione. Il loro messaggio è rimasto coerente: la pelle non dovrebbe essere trattata come una merce che contribuisce alla perdita di foreste. Rappresentanti dell’industria sostengono che le pelli siano un semplice sottoprodotto della produzione di carne e non dovrebbero affrontare gli stessi requisiti normativi.
Le affermazioni dell’industria sono state contestate da un ampio corpo di ricerca scientifica che collega le filiere della pelle alla deforestazione e ai conflitti terrieri, in particolare in America Latina. Uno studio pubblicato sulla rivista Nature Food ha scoperto che l’espansione dei pascoli per la carne e la pelle è stato il principale fattore scatenante della deforestazione guidata dalle merci nel mondo dal 2001 al 2022, rappresentando il 42% della deforestazione.
Uno studio sui periodi di importazione della pelle nell’UE stima che la domanda dell’industria sia responsabile della perdita annuale di fino a 31.000 ettari di foresta.
La Posizione degli Attivisti Ambientali
“Questa posizione dell’industria è vergognosa”, ha dichiarato Luciana Téllez-Chávez, ricercatrice senior di Human Rights Watch. “Essenzialmente, stanno dicendo: ‘Sappiamo che ci sono danni ambientali e violazioni dei diritti umani all’inizio della filiera per questi prodotti. Ma non vogliamo assumerci la responsabilità di affrontarli noi stessi'”.
Nonostante questi appelli, la Commissione ha accolto l’argomento dell’industria. Nella bozza, ha raccomandato di rimuovere le pelli, le pelli e i prodotti in pelle dal regolamento, citando il valore economico inferiore del settore rispetto alla carne.
About The Author
