Il Ruolo delle Aziende nella Riduzione delle Emissioni di Carbonio
Secondo una recente ricerca, le aziende potrebbero apparire in grado di ridurre a metà l’impronta di carbonio delle loro catene di approvvigionamento semplicemente modificando il modo in cui calcolano le emissioni. Gli studiosi hanno scoperto che le differenze nei metodi contabili accettati possono alterare il modo in cui le aziende elaborano i loro dati climatici, rendendo difficile distinguere tra veri tagli alle emissioni e variazioni nei calcoli.
“In effetti, nel contesto attuale, un’azienda può sembrare un pioniere climatico o un ritardatario a seconda dei numeri scelti,” ha dichiarato Ramana Gudipudi, coautore principale e docente ospite presso la European School of Management and Technology in Germania, in una conversazione telefonica con Mongabay. “Se sono un’azienda, tutto ciò che devo fare è assumere un bravo matematico e dire: ‘Ecco quanto voglio mostrare i miei progressi.’”
Il Problema della Trasparenza nei Report sulle Emissioni
Lo studio, pubblicato come articolo peer-reviewed nella rivista Nature Sustainability, ha esaminato 401 aziende europee e ha scoperto che il 62,5% delle loro variazioni annuali nelle emissioni della catena di approvvigionamento non poteva essere spiegato da cambiamenti nel business, nel settore o nell’intensità delle emissioni. Al contrario, le emissioni dirette delle aziende variavano di poco più del 5%.
Gudipudi ha sottolineato come molte aziende pubblichino un numero finale, senza mai rivelare come siano arrivati a quella cifra. La mancanza di trasparenza, insieme a una gamma di possibili dati di riferimento e calcoli, oscura le azioni reali intraprese per la riduzione delle emissioni. “Non sappiamo veramente se ci sia una genuina decarbonizzazione,” ha affermato. “Ci sono aziende che stanno facendo bene, non dico il contrario, ma attualmente la verità è evasiva.”
Per dimostrare l’incoerenza dei report sulle emissioni di carbonio, i ricercatori hanno condotto un esperimento utilizzando una fittizia azienda alimentare e bevande. Hanno fornito a questa azienda una lista della spesa fissa con le stesse quantità di pollo, latte, uova e grano. Hanno quindi calcolato l’impronta di carbonio della medesima lista utilizzando quattro diversi database scientifici, frequentemente utilizzati.
Quando il database A segnalava un’impronta di 1,7 milioni di tonnellate metriche, il database D riportava 3,5 milioni di tonnellate metriche, nonostante non ci fossero differenze materiali tra le due catene di approvvigionamento. In teoria, un’azienda potrebbe anche utilizzare un database un anno e un altro l’anno successivo. Questa strategia permetterebbe di riportare una riduzione di oltre il 50%, ma il pubblico non avrebbe mai idea che il cambiamento derivasse dal database scelto e non dalle emissioni effettive emesse.
Se i criteri contabili non vengono meglio controllati, le azioni concrete nel campo della sostenibilità possono essere oscurate da rumore contabile, ha avvertito Gudipudi. Per far fronte a questa ambiguità, gli autori del documento propongono un nuovo framework che stabilisce regole universali affinché ogni azienda all’interno di un settore misuri la propria impronta allo stesso modo. Questo strumento matematico aiuterà a determinare se le emissioni stanno diminuendo grazie a azioni nel mondo reale o solo a contabilità astuta.
L’inconsistenza nei report delle emissioni ha implicazioni significative. Un maggiore controllo e standardizzazione nei metodi contabili potrebbero facilitare una competizione equa tra le aziende e incoraggiare azioni veritiere per la sostenibilità ambientale.
In questo contesto, la trasparenza diventa un elemento cruciale. Le aziende devono essere pronte a condividere non solo i risultati, ma anche i modi in cui raggiungono questi risultati. È interesse di tutti — dalle comunità alle istituzioni governative — assicurarsi che ciò che viene riportato sia un riflesso fedele delle emissioni reali. Solo così potremo progredire verso un mondo più sostenibile.
Per approfondire ulteriormente il tema, rimandiamo a studi e pubblicazioni ufficiali come quelli pubblicati sulla rivista Nature Sustainability e al lavoro di esperti del settore allineati con l’Unione Europea.
Fonti:
– Nature Sustainability (https://www.nature.com/natsustain/)
– Mongabay (https://www.mongabay.com)
Non perderti tutte le notizie di green su sicilianews24.it
