Le differenze nella contabilità carbonica possono dimezzare l’impatto ambientale di un’azienda.

Per dimostrare l’incoerenza dei report sulle emissioni di carbonio, i ricercatori hanno condotto un esperimento utilizzando una fittizia azienda alimentare e bevande. Hanno fornito a questa azienda una lista della spesa fissa con le stesse quantità di pollo, latte, uova e grano. Hanno quindi calcolato l’impronta di carbonio della medesima lista utilizzando quattro diversi database scientifici, frequentemente utilizzati.

Quando il database A segnalava un’impronta di 1,7 milioni di tonnellate metriche, il database D riportava 3,5 milioni di tonnellate metriche, nonostante non ci fossero differenze materiali tra le due catene di approvvigionamento. In teoria, un’azienda potrebbe anche utilizzare un database un anno e un altro l’anno successivo. Questa strategia permetterebbe di riportare una riduzione di oltre il 50%, ma il pubblico non avrebbe mai idea che il cambiamento derivasse dal database scelto e non dalle emissioni effettive emesse.