Incontro WTO: paralisi nelle discussioni per il finanziamento della sovrapesca.
La necessità di un accordo equo
Negli accordi dell’OMC, è previsto un trattamento speciale per i paesi in via di sviluppo e quelli meno sviluppati. Molti dei membri sostengono che i periodi di transizione e le esenzioni nel testo attuale del progetto di “Fish Two” non siano sufficienti a colmare le disparità economiche o a proteggere la biodiversità. Solo Indonesia e India sembrano attivamente ostacolare il progetto su questa base.
Indonesia, per esempio, ha dichiarato che il progetto viola la Convenzione delle Nazioni Unite sul Diritto del Mare, compromettendo il diritto sovrano di uno Stato di decidere ciò che accade nella sua zona economica esclusiva.
Con il progredire delle trattative, la pressione aumenterà per raggiungere un accordo sostenibile e giusto. La possibilità di un accordo più equo è una priorità per molti paesi in via di sviluppo che desiderano arginare i sussidi dannosi che alimentano la sovracapacità e la sovrapesca.
Le attese sono alte e il tempo stringe: se i membri dell’OMC non riusciranno a raggiungere un’intesa su “Fish Two” entro settembre 2029, ci sarà un rischio reale di perdere i risultati già ottenuti con “Fish One”.
Fonti ufficiali:
- FAO (2024). The State of World Fisheries and Aquaculture.
- Hopewell, K. (2026). Efforts to secure landmark WTO fisheries subsidies agreement blocked. Marine Policy, 188, 107091. doi:10.1016/j.marpol.2026.107091
Non perderti tutte le notizie di green su sicilianews24.it
About The Author
