Il laser scanning delle foreste può migliorare le stime di carbonio, ma sorgono dubbi di credibilità.

Il laser scanning delle foreste può migliorare le stime di carbonio, ma sorgono dubbi di credibilità.

Il “Full Carbon Accounting Model” (FullCAM) è lo strumento principale del governo australiano per monitorare il carbonio immagazzinato nel suolo e nella vegetazione. Viene utilizzato per la rendicontazione nazionale dei gas serra presso le Nazioni Unite e per valutare i crediti di carbonio all’interno del paese attraverso il sistema Australian Carbon Credit Unit (ACCU). FullCAM simula il movimento del carbonio attraverso gli ecosistemi integrando dati su clima, suoli, uso del suolo e cambiamenti della copertura terrestre.

Lo studio ha confrontato le stime di carbonio prodotte dal modello FullCAM delle foreste di prova con le misurazioni LiDAR in tre aree di foresta pluviale restaurata stabilite negli anni ’90. I ricercatori hanno rilevato che il modello FullCAM stimava che le foreste contenessero un 8% di carbonio in meno rispetto a quanto indicato dal LiDAR. Anche se l’8% non rappresenta una differenza drammatica, gli autori dello studio sostengono che LiDAR offre comunque significativi miglioramenti nella valutazione.

Limiti e Prospettive di LiDAR

Nonostante i vantaggi, altri esperti avvertono che anche LiDAR presenta margini di errore e rappresenta un investimento consistente. Alcuni strumenti di scansione laser terrestre entry-level possono superare i 40.000 dollari, rendendoli inaccessibili per progetti privi di adeguato finanziamento. Inoltre, la dichiarazione di conflitto di interessi dello studio menziona che co-autore Abbey R Yatsko è un dipendente di ArborMeta, un’azienda australiana che utilizza LiDAR per il monitoraggio delle foreste.

Il professor Andrew Macintosh, esperto di diritto ambientale presso l’Australian National University, ha dichiarato che LiDAR è già considerato uno strumento utile per stimare la biomassa sopra il suolo. Tuttavia, si interroga sull’effettiva capacità dell’aumento dell’accuratezza nella misurazione della biomassa di migliorare l’integrità dei mercati in cui vengono comprati e venduti i crediti di carbonio. Cheesman è convinto che una maggiore precisione nelle stime del carbonio possa incrementare la fiducia nei risultati della riforestazione, promuovendo così un aumento del finanziamento per i progetti futuri.


Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *