Il Brasile ha preservato gran parte dell’Amazzonia, ora deve investire nella sua protezione.

Il Brasile ha preservato gran parte dell’Amazzonia, ora deve investire nella sua protezione.

Le Conseguenze dell’Underfunding

Le carenze di budget influiscono non solo sulla gestione ma anche sui risultati pratici. Uno studio del 2024 ha rilevato che le aree protette con deficit più elevati erano meno efficaci nel prevenire la deforestazione rispetto a paesaggi non protetti. I risultati suggeriscono che la disponibilità di fondi influisce sulla capacità dei gestori di far rispettare le regole e intervenire contro le minacce.

Dal 2015 al 2019, i deficit sono rimasti relativamente stabili, ma la situazione è peggiorata drammaticamente nel 2020 e 2021, a causa della pandemia di COVID-19 e dei tagli nelle politiche ambientali. A partire dal 2022, i finanziamenti hanno iniziato a recuperare, supportati da un cambiamento nella direzione politica del governo. Nonostante la ripresa, il contesto finanziario rimane complesso, principalmente per le aree più remote.


Necessità di Un Sistema di Finanziamento Adeguato

Per affrontare efficacemente queste problematica, sono necessari meccanismi di finanziamento più solidi. Lo studio suggerisce l’implementazione di una piattaforma nazionale di finanziamento che segua gli investimenti in aree protette federali, regionali e private. Ciò permetterebbe di monitorare più efficacemente dove vanno a finire i fondi e se gli impegni finanziari sono in linea con i costi di gestione.

Investire in aree protette rappresenta anche una possibilità di sviluppo per le economie locali, specialmente in regioni come l’Amazzonia, dove le opzioni economiche valide sono limitate. L’investimento nell’ambiente e nella biodiversità può supportare la creazione di posti di lavoro e servizi essenziali.

In un contesto globale, questa questione va oltre i confini del Brasile. Un’analisi del 2019 ha dimostrato che meno di un quarto delle oltre 2.100 aree protette nel mondo dispone di un adeguato personale e budget. La gestione delle aree protette resta una sfida significativa, e la distinzione tra designazione legale e finanziamento istituzionale è un problema comune a livello globale.

Fonti

  • Cunha, H. F. A. et al. (2026). Chronic underfunding of protected areas in a megadiverse country: Spatial, temporal and socioeconomic patterns from Brazil. Environmental Conservation.
  • Silva, J. M. C. d. et al. (2021). Funding deficits of protected areas in Brazil. Land Use Policy.
  • Lessmann, J. et al. (2024). The role of funding in the performance of Latin America’s protected areas. Proceedings of the National Academy of Sciences.

Non perderti tutte le notizie di green su sicilianews24.it

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *