Forestazioni globali: disaccordo tra scienziati sulla loro reale posizione nel mondo.
I Fattori di Disaccordo e le Loro Conseguenze
Le differenze nella definizione di “foresta” giocano un ruolo cruciale nella variazione dei dati. Alcuni dataset considerano le aree con una copertura arborea rada come foresta, mentre altri richiedono una copertura densa. A seconda della soglia di copertura, i risultati variano notevolmente, rendendo difficile accertare la reale estensione delle foreste. La risoluzione delle immagini gioca altrettanto un ruolo critico; le immagini ad alta risoluzione possono catturare aree boschive che dati meno precisi non riescono a identificare.
Queste discrepanze si riflettono in indicatori reali. Ad esempio, in Kenya, le stime riguardo al carbonio immagazzinato nelle foreste possono variare dal 2% al 37% della biomassa totale del paese, a seconda dei dati utilizzati. Le mappe che indicano stesse stime nazionali non sempre concordano sul posizionamento del carbonio, complicando quindi le iniziative orientate alla mitigazione del cambiamento climatico. In India, le stime del numero di persone che vivono in prossimità delle foreste e che si trovano in situazioni di povertà possono oscillare da 23 milioni a oltre 250 milioni, a seconda della mappatura.
About The Author
