Il Kenya Wildlife Service (KWS) è stato accusato di molestie nei confronti dei co-petizionari in un caso che contesta il trasferimento dell’Orfanotrofio per Animali di Nairobi, previsto per essere integrato nel più ampio complesso del Bomas International Conference. Questo progetto prevede l’uso di una porzione compresa tra 76 e 89 acri all’interno del Nairobi National Park per migliorie alle strutture di salvataggio e riabilitazione della fauna selvatica. I conservazionisti temono che le nuove strutture, che includeranno parcheggi per 1.300 veicoli, possano danneggiare una foresta indigena protetta e l’habitat del rinoceronte nero, una specie in grave pericolo di estinzione.
Il parere della Corte Ambientale e del Territorio
Il 16 luglio, la Corte Ambientale e del Territorio di Nairobi ha ordinato al suo vice registratore, Vincent Kiplagat, di visitare il parco in presenza di tutte le parti coinvolte, per preparare e presentare un rapporto relativo alle strutture proposte. L’ONG con sede a Nairobi Save the Nairobi National Park (SaveNNP) ha comunicato di non aver avuto accesso al sito, nonostante fosse stato ordinato dalla corte. In una dichiarazione inviata a Mongabay, SaveNNP ha condannato le “minacce e intimidazioni” da parte del personale del KWS.
Nella stessa dichiarazione, SaveNNP e JustAct, un’altra ONG di Nairobi, hanno accusato il KWS di tentare di “controllare la narrativa e di garantire che la voce dei keniani non fosse ascoltata nei tribunali o dai media durante la visita al sito”. Anche i Friends of Nairobi National Park hanno avanzato lamentele simili. Mongabay ha contattato il portavoce del KWS, Duncan Wanyama, per un commento; Wanyama ha fatto riferimento a un rapporto dei media locali in cui affermava che i visitatori non erano stati ostacolati e che i ranger stavano semplicemente applicando protocolli standard all’interno del parco.
La posizione degli attivisti e la difesa del KWS
Gli attivisti hanno poi riferito di essere stati finalmente autorizzati a entrare, ma “solo una volta che gli ufficiali di corte, i rappresentanti del KWS, i membri dei media e l’unico rappresentante legale dei co-petizionari che erano stati ammessi”. Il KWS ha difeso il progetto, sostenendo che include strutture di assitenza più innovative, come un ospedale per la fauna selvatica, servizi per i visitatori e una maggiore disponibilità per casi di salvataggio di animali. Inoltre, il KWS afferma che il progetto sarà un vantaggio economico per la regione, con una previsione di occupazione di circa 500 persone.
Ad oggi, oltre 4.642 keniani hanno firmato una petizione chiedendo alla corte di decidere se la costruzione dell’orfanotrofio possa procedere legalmente. Il Nairobi National Park è l’unico parco nazionale al mondo situato all’interno di una capitale. Questo parco è famoso per la sua fauna iconica, che include leoni, leopardi e rinoceronti.
L’attuale Orfanotrofio di Nairobi è stato fondato nel 1964. Il Direttore Generale del KWS, Erastus Kanja, ha affermato che gli aggiornamenti previsti per il parco migliorerebbero la capacità di salvataggio, riabilitazione e istruzione sulla conservazione della fauna selvatica. La nuova struttura “ci consentirà di creare un’area semi-selvatica dove potremo iniziare a reintrodurre gli animali”, ha spiegato Kanja.
Il mese scorso, l’ex Presidente della Corte Suprema del Kenya, David Maraga, è stato arrestato durante una protesta contro il previsto trasferimento dell’orfanotrofio. La Law Society del Kenya ha definito il suo arresto “un attacco diretto allo spazio civico garantito dall’Articolo 37 della Costituzione. I siti del patrimonio nazionale non sono proprietà dello stato da barattare dietro porte chiuse”.
Immagine di intestazione: Leoni rilassati all’interno del Nairobi National Park. Foto per gentile concessione di SaveNNP.
Fonti ufficiali
Non perderti tutte le notizie di green su sicilianews24.it
