Rischio di “captazione aziendale” dei minerali critici ripete i problemi estrattivi nella RDC, avverte leader indigeno.
Minerali per l’Energia Verde: Rischi e Giustizia Sociale
La corsa globala ai minerali necessari per la transizione energetica rischia di riprodurre gli stessi schemi estrattivi che hanno lasciato storicamente le comunità della RDC a sostenere i costi, mentre altri raccolgono i benefici. Agenong’a ha sottolineato che le discussioni nel vertice di maggio, sponsorizzato da giganti minerari come Glencore, IXM e CMOC Group Limited, si sono concentrate principalmente sulla sicurezza delle forniture di cobalto per veicoli elettrici e mercati di energia pulita, trascurando i gravi impatti ambientali e sociali nelle aree minerarie.
Le precedenti inchieste di Mongabay hanno evidenziato le gravi conseguenze dell’attività mineraria sulle comunità locali, specialmente sulla salute e sul benessere delle donne e dei giovani.
Agenong’a ha notato che il vertice di Madrid ha visto la partecipazione di circa 280 delegati, molti dei quali rappresentavano aziende minerarie o istituzioni legate al settore. Ha descritto un’atmosfera dominata da networking e opportunità di business, in cui dirigenti minerari, fornitori esteri e funzionari della RDC interagivano attivamente. Tra questi ultimi vi erano rappresentanti dei ministeri che si occupano di risorse minerali, accennando a un’evidente connessione fra governo e azienda privata.
“Gli attori di questo business sono ben armati, anche più del governo e degli altri stakeholder nella RDC,” ha riferito Agenong’a, riguardo al loro potere politico e finanziario. “Possono corrompere, influenzare le politiche e avere cene costose con funzionari governativi per cambiare le situazioni a loro favore.”
