Negli Stati Uniti si negano tutele agli scimpanzé in ricerca medica a rischio estinzione.
Entrambe le volte l’agenzia federale ha respinto la richiesta. Nella sua ultima risposta, il FWS ha affermato che “la petizione non fornisce informazioni scientifiche o commerciali sostanziali che indichino che l’inserimento del macaco coda lunga come specie minacciata o in pericolo potrebbe essere giustificato.”
Nel 2024, Martha Williams, allora direttrice del FWS, ha testimoniato davanti al Comitato della Camera delle Risorse Naturali riguardo a un’incriminazione statale che affermava che alcuni macachi coda lunga importati negli Stati Uniti per la ricerca biomedica erano stati “catturati illegalmente da più fonti, tra cui parchi nazionali e aree protette in Cambogia.” L’incriminazione sosteneva anche che gli animali fossero stati illegalmente riciclati attraverso strutture di allevamento cambogiane come animali allevati in cattività, esportati quindi con permessi CITES falsificati, in violazione dell’accordo globale sul commercio di fauna selvatica.
Jones-Engel ha ribadito che lo status di specie in pericolo da parte dell’IUCN e le stesse testimonianze del FWS sull’illegalità del commercio avrebbero dovuto avviare una revisione completa ai sensi della legge sulle specie in via di estinzione. “Invece, il FWS ha fatto affidamento sull’idea che i macachi coda lunga siano adattabili e possano persistere in ambienti modificati dall’uomo,” ha affermato. “Questo ragionamento non coglie il punto.”
Immagine di intestazione: Un macaco coda lunga a Bali, Indonesia. Immagine di Philip Nalangan tramite Wikimedia (CC BY 4.0).
Fonti: IUCN Red List, U.S. Fish and Wildlife Service, PETA.
Non perderti tutte le notizie di green su sicilianews24.it
