Brevi riflessioni del fondatore: una serie occasionale in cui Rhett Ayers Butler, fondatore di Mongabay, condivide analisi, prospettive e sintesi di storie.
L’importanza dell’aquila arpia nell’ecosistema amazzonico
L’aquila arpia, un rapace maestoso, ha bisogno di grandi alberi per nidificare e di un’ampia forestazione per permettere ai suoi piccoli di apprendere a volare. Il suo habitat, la foresta amazzonica, dipende in modo cruciale dalla presenza di questo uccello. Controllando le popolazioni di scimmie, bradipi e altri animali, il predatore contribuisce a limitare i danni alla volta forestale. La sua diminuzione può quindi essere un segnale di cambiamenti più ampi nell’ecosistema.
Spesso, i governi valutano la biodiversità contando le specie presenti in un determinato ambiente. Questi dati sono utili, tuttavia non offrono una visione chiara sul funzionamento dell’ecosistema. Un recente studio pubblicato su *Frontiers in Science* sostiene che le politiche di conservazione dovrebbero considerare anche i processi ecologici, come predazione, migrazione, impollinazione e il movimento di acqua e nutrienti, come riportato da John Cannon di Mongabay.
Il quadro delle Tre Condizioni Globali
Gli autori propongono l’utilizzo del “Three Global Conditions Framework”, sviluppato nel 2019, per valutare le diverse esigenze degli ecosistemi. Questo modello divide il pianeta in base al grado di influenza antropica. Le aree ampie e relativamente intatte necessitano di protezione da nuovi sviluppi, mentre i paesaggi in cui agricoltura e insediamenti convivono con la natura richiedono una gestione che mantenga le funzioni ecologiche. Le aree fortemente alterate necessitano di interventi di ripristino.
Questa strategia potrebbe supportare i paesi nel raggiungimento del “Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework”, che si prefigge di fermare e invertire la perdita di biodiversità entro il 2030. I progressi variano notevolmente tra le nazioni coinvolte. È importante notare che questo accordo non ha forza giuridica e i governi nazionali decidono come applicare i suoi obiettivi.
Il documento utilizza il termine “nature positive” per descrivere l’esito in cui gli ecosistemi risultano più sani alla fine del decennio rispetto all’inizio. Misurare questo risultato sarà complesso. Ad esempio, un incremento della copertura forestale potrebbe non rivelare se una foresta ripristinata sostiene ancora le specie o le relazioni ecologiche di un tempo.
L’implementazione di queste politiche solleva anche domande politiche ed economiche. Le misure di conservazione possono limitare l’accesso alla terra, cambiare le pratiche agricole o imporre costi su comunità che hanno contribuito poco alla perdita di biodiversità. Le decisioni su cosa proteggere e ripristinare dipenderanno in parte da quale conoscenza viene riconosciuta e chi sostiene i costi.
Il quadro aiuta a distinguere tra i vari paesaggi e identificare le forme appropriate di intervento. Sarà necessario che i governi trasformino obiettivi generali in politiche che riflettano le condizioni locali, mantenendo le funzioni ecologiche e distribuendo i costi in modi che le comunità coinvolte considerino equi.
Per approfondire l’argomento, puoi consultare l’articolo completo di John Cannon qui su Mongabay.
Immagine in evidenza: La ricerca mostra che le specie chiave, come l’aquila arpia (*Harpia harpyja*), ritrattata qui con una scimmia cappuccino (*Cebus apella*), giocano ruoli essenziali nel mantenere la salute dell’ecosistema amazzonico. Foto di Jiang Chunsheng, tramite Wikimedia Commons (CC BY 4.0).
Non perderti tutte le notizie di green su sicilianews24.it
