La comunità unita protegge la foresta ancestrale dalle episodi di disboscamento.
Massaha ha realizzato la sua mappa attraverso un processo sorprendentemente collaborativo. Utilizzando strumenti geografici partecipativi, i villaggi si sono riuniti per proiettare immagini satellitari del loro territorio su un muro. Gli anziani hanno identificato insediamenti antichi, radure sacre e siti di pesca, ricordati attraverso la tradizione orale. I membri della comunità hanno poi percorso la foresta con unità GPS per confermare i luoghi. Così, è nata una mappa vivente di un territorio ancestrale che copre circa 11.800 ettari.
Ciò che hanno scoperto contrasta nettamente con i registri ufficiali. Le mappe coloniali prodotte tra il 1897 e il 1960 documentano solo un pugno di villaggi nelle vicinanze. La mappatura di Massaha, invece, ha documentato quindici villaggi ancestrali nello stesso paesaggio. Siti sacri, laghi e radure forestali importanti per la fauna non erano neppure contemplati nelle cartografie precedenti.
Il Ruolo delle Tecnologie Moderne
Questa discrepanza non è solo una svista cartografica. Gli amministratori coloniali avevano poco interesse a documentare piccoli insediamenti sparsi negli interni della foresta. Le loro mappe servivano il commercio e il controllo: tracciavano strade, ferrovie e risorse estrattive, trascurando la geografia culturale delle comunità locali. Anche le mappe di conservazione globali successive hanno ereditato alcuni di questi punti ciechi.
Il problema si estende all’era dei satelliti. La pianificazione della conservazione a livello internazionale si basa sempre più su grandi dataset, come la mappa dei Paesaggi Forestali Intatti e gli avvisi di deforestazione di Global Forest Watch. Questi strumenti sono potenti, ma limitati. Possono rilevare le attività industriali visibili dall’alto, ma faticano a catturare ciò che avviene al di sotto della chioma: territori di caccia, boschi sacri o disturbi su piccola scala.
In Massaha, il disallineamento è diventato evidente durante le pattuglie organizzate dai membri della comunità. Questi hanno documentato attività di disboscamento in aree dove gli avvisi satellitari non segnalavano nulla. Affidarsi solo ai dataset globali avrebbe suggerito un’area di foresta intatta ben più ampia di quella realmente esistente.
Un Futuro Sostenibile per Massaha
Per Massaha, la mappatura non è stata una semplice esercizio accademico ma uno strumento di advocacy. La comunità ha utilizzato le mappe per dimostrare l’occupazione a lungo termine del territorio e sostenere che la loro foresta dovesse essere rimosso dalla concessione di disboscamento e riconosciuta come area conservata dalla comunità.
La loro campagna ha guadagnato slancio. Dopo che un reportage indipendente ha attirato l’attenzione sul conflitto, le organizzazioni internazionali hanno sollecitato il governo a esaminare il caso più da vicino. Quando il ministro dell’ambiente del Gabon ha finalmente visitato l’area, ha potuto osservare di persona ciò che le mappe rivelavano: tracce di villaggi antichi, siti sacri e il paesaggio culturale che il disboscamento minacciava di cancellare. Poco dopo, il governo ha sospeso il disboscamento e ordinato alla compagnia di ritirarsi dalla foresta contestata.
Questo episodio ha innescato un dibattito più ampio all’interno del Gabon riguardo al riconoscimento dei “territori di vita” comunitari, terre conservate e gestite dalle persone locali. Questo concetto sta guadagnando attenzione nella politica globale di conservazione, specialmente mentre i governi si impegnano a proteggere il 30% delle terre e dei mari entro il 2030.
In sintesi, l’esperienza di Massaha suggerisce che tali impegni potrebbero dipendere tanto dalla conoscenza locale quanto dai satelliti. Le mappe sono strumenti potenti che influenzano la comprensione e il governo dei paesaggi. Quando i dataset globali ritraggono le foreste come deserti vuoti, rischiano di cancellare le persone che vi abitano da secoli. La mappatura comunitaria offre una correzione, ancorando gli obiettivi di conservazione astratti in paesaggi vissuti.
Fonti ufficiali:
- Ibola Dja Bana Ba Massaha, et al. (2026). “Community biocultural mapping reveals historical occupation and enables defense of African rainforests.” Ambio. DOI: 10.1007/s13280-025-02334-2.
- Global Forest Watch.
Non perderti tutte le notizie di green su sicilianews24.it
About The Author
