Foto di fauna selvatica generate dall’IA complicano la conservazione degli animali reali.
L’effetto della disinformazione sulla conservazione
Questa situazione ha ripercussioni significative, poiché la conservazione della fauna selvatica dipende in gran parte dalla percezione pubblica. Quando video generati dall’IA esagerano i pericoli o inventano attacchi, possono esasperare ansie già esistenti. Nelle aree in cui i contadini devono confrontarsi con predatori reali, avvistamenti falsi possono scatenare ritorsioni contro specie innocue.
Altri contenuti falsi tendono a incoraggiare interpretazioni sentimentali di animali selvatici comportandosi come animali domestici. Questi video possono far apparire specie pericolose come affettuose e amichevoli, normalizzando un contatto ravvicinato con la fauna selvatica che è pericoloso e alimentando la domanda di animali esotici. La commercializzazione di animali selvatici minaccia già numerose specie, e ciò che può apparire affascinante su uno schermo può tradursi in sofferenza per l’animale stesso.
Costi istituzionali e impatto sulla fiducia
I costi per le istituzioni non mancano. Gli enti governativi e le organizzazioni per la conservazione sono costretti a deviare tempo e risorse per smentire contenuti virali, rispondere a panico pubblico o indagare su eventi che non si sono mai verificati. La fiducia del pubblico è erosa: man mano che le immagini manipolate diventano più comuni, l’evidenza reale, da trappole fotografiche a fotografie di campo e incontri documentati, può essere accolta con scetticismo. Gli strumenti che un tempo rafforzavano la scienza della conservazione ora sono affievoliti dal dubbio.
About The Author
