Caso di corruzione nello zoo indonesiano riaccende il dibattito sul benessere degli animali.
Le richieste da parte di esperti di zoo e conservazione per un maggior controllo delle istituzioni di conservazione continuano ad aumentare. Sono necessarie verifiche che valutino non solo la conformità finanziaria, ma anche i risultati in termini di benessere animale e salvaguardie nella governance per rilevare comportamenti illeciti in modo tempestivo.
Secondo Arisa Mukharliza, direttore della campagna di Wildlife Whisperer di Sumatra, è fondamentale comprendere il concetto di benessere animale, che va oltre il semplice nutrimento. “Comprende la qualità della nutrizione, le cure veterinarie, il controllo delle malattie, le condizioni di ricovero e le opportunità per gli animali di esprimere i loro comportamenti naturali,” ha affermato Mukharliza in un’intervista a Mongabay.
Dhia Al Uyun, docente di diritto all’Università di Brawijaya, ha sottolineato che se la corruzione presunta comportasse una negligenza degli animali, ciò violerebbe non solo le responsabilità di conservazione, ma anche le protezioni per il benessere animale.
