Incendio alla Camera di commercio, l’inchiesta si allarga: cinque indagati
MESSINA – Sale a cinque il numero degli indagati nell’inchiesta sull’incendio che il 5 novembre ha devastato il tetto del palazzo della Camera di commercio. Le verifiche effettuate dai nuclei investigativi dei vigili del fuoco di Palermo e Messina avrebbero fatto emergere nuovi elementi, sia sulle condizioni dei sistemi automatici di spegnimento sia su alcuni lavori eseguiti sulla copertura dell’edificio al di fuori dell’appalto principale. Come riporta la Gazzetta del Sud, la Procura ha deciso di ampliare gli accertamenti coinvolgendo anche la segretaria generale dell’ente e il capo cantiere.
Incendio alla Camera di commercio, due nuovi indagati
L’inchiesta coordinata dalla sostituta procuratrice Roberta La Speme si allarga dopo il sopralluogo effettuato dai vigili del fuoco sulle macerie del tetto distrutto dalle fiamme.
Secondo quanto ricostruisce la Gazzetta del Sud, l’informativa trasmessa dagli investigatori alla Procura avrebbe portato all’iscrizione di altre due persone nel registro degli indagati.
Si tratta di Rosario Buscemi, capo cantiere incaricato di sovrintendere ai lavori regolarmente appaltati per l’impianto di condizionamento della Sala Borsa, e Paola Sabella, segretaria generale della Camera di commercio.
Le rispettive posizioni sono oggetto di accertamento e non risultano responsabilità definitivamente accertate.
La Procura intende approfondire due aspetti: l’esecuzione di alcuni interventi sulla copertura dell’edificio e le presunte carenze dei sistemi antincendio.
I lavori sul tetto e l’ipotesi del cannello a gas
Uno degli elementi centrali dell’indagine riguarda alcuni interventi eseguiti sul tetto in legno per riparare infiltrazioni d’acqua.
Come evidenzia la Gazzetta del Sud, si tratterebbe di lavori non compresi nell’appalto principale, che riguardava invece l’impianto di climatizzazione e il Salone della Borsa.
Secondo le informazioni emerse, per effettuare gli interventi sulla copertura sarebbe stato utilizzato un cannello a gas.
Gli investigatori stanno cercando di stabilire chi abbia autorizzato questi lavori, chi li abbia materialmente eseguiti e se possano avere avuto un ruolo nell’origine dell’incendio.
La posizione del capo cantiere Rosario Buscemi viene esaminata anche per chiarire eventuali collegamenti con l’organizzazione degli interventi effettuati sul tetto.
Al momento, tuttavia, si tratta di ipotesi investigative ancora da verificare.
Le verifiche sui sistemi automatici di spegnimento
L’altro fronte dell’inchiesta riguarda le condizioni dei dispositivi di sicurezza antincendio presenti nell’edificio.
La visita ispettiva dei vigili del fuoco avrebbe evidenziato possibili carenze nei sistemi automatici di spegnimento.
Su questo aspetto gli inquirenti intendono approfondire anche la posizione della segretaria generale Paola Sabella, in relazione alle competenze e alle responsabilità connesse alla gestione dell’ente.
Gli accertamenti dovranno chiarire quali dispositivi fossero presenti, se funzionassero correttamente e quale ruolo possano avere avuto nella propagazione delle fiamme.
Chi sono i cinque indagati
Come riferisce la Gazzetta del Sud, ai due nuovi nominativi si aggiungono le tre persone già iscritte nel registro degli indagati nei giorni precedenti.
Si tratta di Antonino Ponzini, imprenditore e titolare della cooperativa La Fenice, azienda palermitana incaricata dei lavori sull’impianto di climatizzazione e nel Salone della Borsa.
Ponzini è assistito dagli avvocati Rosalba Russo e Francesco Mercatajo.
Tra gli indagati figura anche l’architetto Giovanni Lazzari, direttore dei lavori, difeso dall’avvocato Enrico Ricevuto.
Lazzari ha già avuto un confronto con i magistrati, richiesto dallo stesso professionista per chiarire la propria posizione di «assoluta estraneità».
Il terzo indagato è l’architetto Angelo Di Carlo, responsabile della sicurezza dell’ente camerale, assistito dall’avvocato Filippo Pagano.
I due nuovi indagati, Rosario Buscemi e Paola Sabella, risultano assistiti in questa fase da difensori d’ufficio: rispettivamente gli avvocati Fabrizio Cosentino e Sandra Crisafulli.
Il 19 novembre l’incarico al consulente della Procura
Un passaggio importante dell’inchiesta è previsto per giovedì 19 novembre.
Negli uffici della sostituta procuratrice Roberta La Speme sarà conferito l’incarico al professor Andrea D’Anna, ordinario di Impianti chimici all’Università Federico II di Napoli.
Il consulente tecnico dovrà eseguire accertamenti finalizzati a individuare le cause dell’incendio e a ricostruire le modalità con cui le fiamme si sono propagate all’interno della struttura.
Come spiega la Gazzetta del Sud, si tratta di accertamenti tecnici non ripetibili, per i quali sono previste specifiche garanzie difensive.
Gli indagati potranno partecipare alle operazioni attraverso i propri difensori e nominare consulenti tecnici di parte.
Gli esiti delle verifiche saranno fondamentali per ricostruire l’origine del rogo e valutare eventuali responsabilità.
Le ipotesi di reato contestate
Il procedimento della Procura di Messina, guidata da Antonio D’Amato, riguarda due ipotesi di reato previste dal Codice penale.
La prima è quella contemplata dall’articolo 437, secondo comma, relativa alla rimozione o omissione dolosa di cautele contro gli infortuni sul lavoro, nella forma aggravata.
La seconda riguarda l’articolo 449, che disciplina i delitti colposi di danno, tra cui l’incendio colposo.
Le indagini dovranno verificare se vi siano state violazioni delle norme di sicurezza e se eventuali condotte abbiano contribuito a provocare o aggravare l’incendio.
L’inchiesta prosegue su due fronti
L’attenzione degli investigatori resta concentrata sia sui lavori eseguiti sulla copertura dell’edificio sia sull’efficienza dei sistemi antincendio.
Secondo la ricostruzione della Gazzetta del Sud, proprio gli elementi raccolti dai vigili del fuoco avrebbero determinato l’ampliamento dell’indagine.
Il prossimo passaggio sarà la consulenza tecnica disposta dalla Procura, chiamata a chiarire le cause del rogo del 5 novembre e le modalità della sua propagazione.
L’iscrizione nel registro degli indagati costituisce un atto della fase investigativa e non comporta un accertamento di colpevolezza. Per tutte le persone coinvolte vale il principio della presunzione di innocenza.
