Nuovo stop all’attività venatoria in Sicilia. Il Tar, accogliendo il ricorso cautelare presentato dalle associazioni Pro Natura e Leal, ha disposto la sospensione dell’efficacia del nuovo calendario venatorio approvato dalla Regione il 9 novembre 2026. Il decreto del presidente del Tribunale amministrativo regionale, il numero 730/26, ha quindi inibito immediatamente l’esercizio della caccia nell’Isola, riaprendo lo scontro tra amministrazione regionale e associazioni ambientaliste.
Alla base del provvedimento ci sono le contestazioni relative al nuovo calendario venatorio, adottato dall’assessorato regionale all’Agricoltura dopo i precedenti provvedimenti giudiziari. Nelle motivazioni, il Tar utilizza parole particolarmente dure nei confronti dell’operato della Regione, sostenendo che la nuova disposizione dimostrerebbe «il pervicace intento di eludere l’efficacia della sentenza del Tar», in contrasto con i principi costituzionali della separazione dei poteri e dell’effettività del processo.
Il Tribunale ha inoltre evidenziato la necessità di privilegiare la tutela della fauna selvatica rispetto all’interesse di una parte dei cittadini a esercitare l’attività venatoria.
Sammartino annuncia il ricorso: «Chiederemo la revoca del decreto»
La Regione, tuttavia, non intende fermarsi. L’assessore regionale all’Agricoltura, Luca Sammartino, ha annunciato che l’amministrazione presenterà una richiesta di revoca del provvedimento, contestando le motivazioni alla base della sospensione.
«L’amministrazione regionale intende chiedere la revoca del decreto in ragione delle argomentazioni giuridiche e tecnico scientifiche che sorreggono l’emanazione del nuovo calendario venatorio», ha dichiarato Sammartino, sottolineando che il provvedimento del Tar è stato adottato senza un preventivo contraddittorio con l’amministrazione regionale.
L’assessore ha poi difeso la legittimità del calendario, spiegando che la Regione dispone di dati aggiornati sulla consistenza e sullo stato di conservazione delle specie cacciabili, condivisi anche con l’Ispra. Secondo Sammartino, questi elementi sarebbero sufficienti a garantire i livelli minimi di tutela della fauna, senza che sia necessaria l’attualità di un piano faunistico venatorio.
La Regione difende il nuovo calendario e annuncia battaglia
Nel suo intervento, Sammartino ha ribadito che il nuovo calendario avrebbe introdotto limitazioni ancora più stringenti rispetto al passato, riducendo ulteriormente le aree nelle quali è consentita la caccia proprio per garantire una maggiore protezione della fauna selvatica.
L’assessore ha contestato anche il ricorso al principio di precauzione, sostenendo che non possa essere applicato in maniera astratta, ma debba fondarsi su elementi concreti che dimostrino l’esistenza di pericoli immediati per le specie interessate.
«Di tali pericoli non vi è traccia, né nel parere Ispra, da ultimo positivo, né negli atti delle associazioni ricorrenti», ha affermato.
La Regione intende dunque proseguire la propria battaglia nelle sedi competenti, chiedendo al Tar di riesaminare la decisione alla luce delle argomentazioni e della documentazione tecnica che, secondo l’assessore, non è stato possibile sottoporre al Tribunale prima dell’adozione del decreto.
«La Regione non intende prevaricare alcun potere, né eludere alcuna decisione dei Tribunali della Repubblica», ha concluso Sammartino, rivendicando il diritto dell’amministrazione di individuare un equilibrio tra la tutela della fauna e il legittimo esercizio dell’attività venatoria.
Si apre così un nuovo capitolo di una vicenda che continua a dividere istituzioni, associazioni ambientaliste e mondo venatorio, mentre in Sicilia la caccia torna a essere sospesa in attesa dei prossimi sviluppi giudiziari.
