Antonio, blogger, risponde del reato di diffamazione ex art. 595, 3 co., c.p., a titolo di concorso, poiché ha consentito che venisse pubblicato e che permanesse nel suo blog personale il commento di un utente non identificato in cui una determinata Società e i suoi esponenti venivano accusati di vicinanza alla mafia.
Secondo i Giudici, “il blogger è responsabile per gli scritti di carattere denigratorio pubblicati sul proprio sito da terzi quando, venutone a conoscenza, non provveda tempestivamente alla loro rimozione, atteso che tale condotta equivale alla consapevole condivisione del contenuto lesivo dell’altrui reputazione e consente l’ulteriore diffusione dei commenti diffamatori”.
Difatti, la mancata tempestiva attivazione del gestore del blog nella rimozione di proposizioni denigratorie costituisce “adesione volontaria ad esse, con l’effetto, a questo punto voluto, di consentirne l’ulteriore divulgazione”.
Si badi, poi, che l’individuazione della persona offesa nel delitto di diffamazione è possibile anche in assenza di indicazioni nominative, nel caso in cui questa sia “ugualmente individuabile ed individuata per l’attività o per altri riferimenti inequivoci a fatti e circostanze di notoria conoscenza, attribuibili ad un determinato soggetto, oppure evincibili dalla concrete circostanze, e sia pure da parte di un numero limitato di persone” (Cass. Sent. n. 45680/2022).
Giornata all’insegna del tempo asciutto su tutta la regione ma con nuvolosità in transito a…
Eurospin anche questa volta non delude e mette in offerta un complemento da giardino perfetto…
Occorre pagare anche per morire, una frase che conoscono veramente tutti. Ma è realmente vero?…
Nel corso dei servizi notturni di controllo del territorio gli agenti della Squadra Volante della…
Un ragazzo di 14 anni di Catania sarebbe responsabile di condotte di pornografia minorile nei…
Serata memorabile all’Averna Spazio Open. La Malafesta regala al pubblico palermitano un’anteprima assoluta: il nuovo…